Tradition écrite de l'acte
- [OGJ] Olivier Guyotjeannin (École nationale des chartes) direction scientifique
- [OC] Olivier Canteaut (École nationale des chartes) direction éditoriale
- [FG] Frédéric Glorieux (École nationale des chartes) maintenance technique
- [RD] Richard Delaplace (Langues'O) tableau de la tradition (témoins, <witness>)
Un acte juridique nous parvient généralement par une tradition écrite, notamment l'original manuscrit. L'intérêt des historiens diffère selon les époques étudiées et les spécialités, le nombre de propriétés renseignées peut largement varier, on trouvera ci dessous une liste développée. Pour tous les actes qu'elle édite, l'École des chartes voudrait d'abord établir le lieu actuel de conservation et sa cote. Ce travail en cours ne doit pas empêcher la conservation d'informations déjà inscrites par les éditeurs précédents, cependant l'exploitation n'en est pas prévue.
-
Identification
- Lieu de conservation
- Cote
- Statut : original, copie, acte perdu...
- Bibliographie (mention de la typologie des références bibliographiques : édition, mention, etc.)
- Supports de substitution (microfilms avec cotes, fac-similé ; lien à une reproduction photographique)
-
Description physique
- Dimensions
- longueur (en mm)
- largeur (en mm)
- hauteur du repli
- importance matérielle (nombre de peaux dans le cas des enquêtes)
- support
- scellement
- mentions hors teneur (peut être soit donneur d’ordre, notaires, transmission de l’acte) = texte en lui-même
- mentions dorsales = texte en lui-même
- état de conservation
- écriture
- décoration
- pliage
- Dimensions
Tableau de la tradition
Le tableau de la tradition peut être structuré de manière variable selon les besoins et surtout selon sa taille. Dans la mesure du possible, il est préférable de regrouper au sein de différents éléments <listWit> les différents témoins selon leur nature.
Tableau de la tradition.
Attributs | @type="tradition" |
---|---|
Contenu | listWit*, |
Usage | Élément inutilisé. |
Liste des témoins manuscrits d'une édition critique. Il est préférable de regrouper les témoins selon une typologie définie dans @type (original, copie, édition, indiqué et fac-similé) dans différents éléments <listWit>.
Attributs | @xml:id? @type? |
---|---|
Contenu | witness+ |
Usage | div type="tradition" |
Contenu | [ "original" |"copie" |"édition" |"indiqué" |"fac-similé" |{Name} ] |
---|---|
Usage | listWit |
Description des témoins
La structure générale du contenu reprend l'expérience des références bibliographiques : laisser à l'auteur la souplesse d'agencer à sa convenace la ponctuation, la typographie et les composants, tout en assurant la définition exacte de certains champs pour extraction vers base de données (dépôt d'archives, cote) ou navigation dans l'édition électronique (identifiant, sigle). Le surbalisage est découragé au profit de la fiabilité sur la totalité des corpus.
Afin de rester conforme au modèle TEI, tout en restant commode pour le rédacteur, certains éléments autorisés sont interprétés avec souplesse. S'il y a « outrage à l'étiquette » (tag abuse), c'est que les étiquettes peuvent mériter des aaménagement pour s'accomoder à la réalité. Des remarques précisent les choix les moins naturels.
Exemple de présentation : Édit de Nantes (témoins et apparat critique)
Exemples d'encodage Compréhension de certains éléments dans le contexte d'un témoin <witness>- <label> ou @n Sigle.
- Lettre d'identification pour rappel du témoin dans le corps du texte. Une lettre peut être précisée par des numéros, pouvant paraître en exposant. Le balisage permet de mettre la lettre en gras. Si @n permet un balisage plus léger et peut être utilisé dans la plupart des cas, <label> devra être utilisé systématiquement pour les sigles complexes (ex: chiffres en exposant).
- @xml:id identifiant
- Permet d'identifier le témoin pour référence ultérieure, par exemple pour des notes d'apparat critique structurées.
- <term key="…"> statut
- Terme d'une liste contrôlée pour qualifier le statut de témoin (original, copie, perdu…)
- <orgName type="repository"> lieu (institution et pays) de conservation
- (2010, TEI n'autorise pas encore <repository> dans <witness>). Après débats, il a été entendu qu'un dépôt comme les archives impériales, maintenant archives nationales sont moins un lieu qu'une organisation (d'où <orgName>). Ce détail philosophique a ici peu d'importance, pourvu que l'on assure l'attibut avec la valeur fixe repository.
- <num type="idno"> cote
- La cote d'une pièce d'archive peut traditionnellement présenter des variations typographiques (exposant, petites capitales, parfois indice) ce qui ne permet d'utiliser l'élément <idno>.
- <title> titre
- Pour l'édition imprimée d'un acte (en italique).
- <mentioned> mentions
- Texte de mentions dorsales ou hors teneur qui n'est pas reporté dans la transcription (ou dans une note).
- <stamp> sceau
- Indications sigillographiques.
- <emph> italique
- Italique sans fonction exploitée (TEI n'autorise pas <hi> dans <witness>)
- <abbr>, <num>
- Suffisent généralement à encadrer les indications en exposant (TEI n'autorise pas <hi> dans <witness>)
- <desc type="note"> note
- La TEI n'autorise pas les <note> dans <witness>, de nombreuses éditions imprimées comportent cependant de telles notes.
Attributs | @xml:id? @n? @facs? @ana="edited"? |
---|---|
Contenu | ( text() | stamp )* |
Usage | listWit |
Contenu | ( text() | )* |
---|---|
Usage | witness |
Autres exemples dans : witness.
Contenu | @xml:id?, @n?, @facs?, @ana="edited"? |
---|---|
Usage | witness |